REsp 1896687 - ACORDAO

REsp 1896687 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não é omisso quanto às matérias debatidas (não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a lei nova que altera o regime dos juros moratórios e da correção monetária aplica-se de imediato a todos os processos, inclusive aos que já transitados em julgado e em fase de execução, não configurando ofensa à coisa julgada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Execução De Sentença, Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Servidor Público Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade de lei superveniente que altera o regime dos juros moratórios e da correção monetária a processos em execução, inclusive com trânsito em julgado
  3. 3 Alteração dos critérios fixados no título executando e possível ofensa à coisa julgada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não é omisso quanto às matérias debatidas (não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a lei nova que altera o regime dos juros moratórios e da correção monetária aplica-se de imediato a todos os processos, inclusive aos que já transitados em julgado e em fase de execução, não configurando ofensa à coisa julgada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido