REsp 1881698 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e não demonstraram a correlação jurídica necessária (incidindo Súmula 284/STF), a questão sobre instrução normativa não é passível de revisão em recurso especial por não se enquadrar como lei federal, e houve ausência de prequestionamento dos dispositivos federais invocados, impedindo o conhecimento do recurso na forma da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: José Carlos Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Súmulas (211/stj; 284/stf), Instrução Normativa, Tempo Especial, Averbação, Conversão Inversa, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Carlos Ribeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Cabimento de recurso especial para exame de instrução normativa ou outro ato administrativo
- 3 Falta de prequestionamento de dispositivos federais e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e não demonstraram a correlação jurídica necessária (incidindo Súmula 284/STF), a questão sobre instrução normativa não é passível de revisão em recurso especial por não se enquadrar como lei federal, e houve ausência de prequestionamento dos dispositivos federais invocados, impedindo o conhecimento do recurso na forma da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment