AREsp 1657501 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo insuficiente a impugnação genérica e aplicável a Súmula 182/STJ e precedentes sobre o princípio da dialeticidade.

Parties: Agravante: MARIANA BERTHOLDI EBERT
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 June 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Outcome: Não conhecer do agravo interno (decisão unânime)
Legal Topics: Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj

Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1

Parties

MARIANA BERTHOLDI EBERT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
3 Inadmissibilidade do agravo interno por impugnação genérica

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (decisão unânime)

Orders

Não conhecer do agravo interno.
Advertência de que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.