REsp 1915105 - ACORDAO

REsp 1915105 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incindindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, o recurso especial objeto do agravo não havia sido conhecido pela incidência das Súmulas 282 e 284 do STF, tornando infrutífera a insurgência.

Parties
Agravante: CLEUSA PEREIRA; Assistente Simples: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido) Na Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmulas 282 E 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEUSA PEREIRA

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Assistente Simples

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido) Na Segunda Turma

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incindindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, o recurso especial objeto do agravo não havia sido conhecido pela incidência das Súmulas 282 e 284 do STF, tornando infrutífera a insurgência.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do Recurso Especial por incidência das Súmulas 282 e 284 do STF