AREsp 1813754 - ACORDAO

AREsp 1813754 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma especificada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal, da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, a decisão agravada apontou intempestividade do recurso de origem.

Parties
Agravante: JOSÉ VASCONCELOS DE ARAUJO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Intempestividade
Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ VASCONCELOS DE ARAUJO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma especificada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal, da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, a decisão agravada apontou intempestividade do recurso de origem.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido