AREsp 1802374 - ACORDAO

AREsp 1802374 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não rebateu, de forma específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de demonstração da violação dos dispositivos do CPC indicados, nos termos da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JANE TERESA COUTINHO ENCARNACION; Autora: CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Deserção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JANE TERESA COUTINHO ENCARNACION

Agravante

CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Falta de demonstração da violação dos arts. 239, 248, 249, 250, 282, 492, e 1007, § 2º, 4º e 5º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não rebateu, de forma específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de demonstração da violação dos dispositivos do CPC indicados, nos termos da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno