AREsp 1781446 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, e do princípio da dialeticidade, a insurgência é inviável.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR GIACOMELLI; Agravante: WAGNER LUIS DUARTE ISMANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Ação De Cobrança, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR GIACOMELLI
Agravante
WAGNER LUIS DUARTE ISMANIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo interno por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, e do princípio da dialeticidade, a insurgência é inviável.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Advertência de que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar a aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment