AREsp 1837590 - ACORDAO

AREsp 1837590 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de rebater de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão denegatória do processamento do recurso especial, em afronta ao entendimento consagrado na Súmula 182/STJ, e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ no caso concreto.

Parties
Agravante: JCMC HOLDING EIRELI; Agravada: JACI MARIA DO CARMO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JCMC HOLDING EIRELI

Agravante

JACI MARIA DO CARMO GOMES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstração da inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e de que não há revolvimento do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de rebater de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão denegatória do processamento do recurso especial, em afronta ao entendimento consagrado na Súmula 182/STJ, e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ no caso concreto.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.