AREsp 1303755 - ACORDAO

AREsp 1303755 - ACORDAO

O agravo interno não pode ser conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ); impugnação genérica e argumentos apresentados apenas em agravo interno caracterizam inovação recursal e estão preclusos, impondo a negativa de provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento E Denegação De Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Preclusão Recursal, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento E Denegação De Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência e afastamento das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Preclusão e vedação à inovação recursal ao apresentar impugnação apenas em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não pode ser conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ); impugnação genérica e argumentos apresentados apenas em agravo interno caracterizam inovação recursal e estão preclusos, impondo a negativa de provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.