AREsp 1779237 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo; por isso, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo; por isso, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Decisão agravada mantida.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment