AREsp 1819716 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, justificando a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONSELHO LONDRINENSE DE ASSISTÊNCIA Á MULHER CLAM; Agravado: ANDRE LUIZ CRISPIM DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO LONDRINENSE DE ASSISTÊNCIA Á MULHER CLAM
Agravante
ANDRE LUIZ CRISPIM DA SILVA E OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se é inepta a petição de agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ face à ausência de impugnação específica do óbice de admissibilidade (Súmula 83/STJ)
- 3 Requisito de demonstrar discordância com o entendimento do STJ por meio de precedentes recentes e com mesma base fática
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, justificando a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment