AREsp 1830970 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, motivo pelo qual incidiu a Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JENAILSON SILVA PEREIRA PINTO; Agravada: SERASA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENAILSON SILVA PEREIRA PINTO
Agravante
SERASA S.A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, motivo pelo qual incidiu a Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment