AREsp 1817018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não ilidiu todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou o fundamento relativo à Súmula 283/STF, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: MARIA JULIA PINHEIRO; Agravada: BRADESCO SAÚDE S.A.; Agravada: ADMIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno Pela TERCEIRA TURMA
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Cominatória, Plano De Saúde Coletivo, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JULIA PINHEIRO
Agravante
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravada
ADMIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno Pela TERCEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não ilidiu todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou o fundamento relativo à Súmula 283/STF, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment