AREsp 1835887 - ACORDAO

AREsp 1835887 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a conclusão sobre a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIA; Agravado: MARCOS PAULO VERONEZ; Agravado: ARLETE ZIMERMANN VERONEZ; Agravado: AVELINO VERONEZ; Agravado: MARIA LOURDES VERONEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Interno Não Conhecido Pela TERCEIRA TURMA
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Exceção De Pré Executividade, Inépcia, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Prescrição, Iliquidez Do Título Executivo Extrajudicial, Honorários Advocatícios
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Exceção De Pré Executividade Inépcia Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Prescrição Iliquidez Do Título Executivo Extrajudicial +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIA

Agravante

MARCOS PAULO VERONEZ

Agravado

ARLETE ZIMERMANN VERONEZ

Agravado

AVELINO VERONEZ

Agravado

MARIA LOURDES VERONEZ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Interno Não Conhecido Pela TERCEIRA TURMA

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a consonância com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a conclusão sobre a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.