AREsp 1376872 - ACORDAO

AREsp 1376872 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade apontada em 2º grau (incidência da Súmula 83/STJ não refutada).

Parties
Agravante: IVAN MULLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVAN MULLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e analogia à Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade apontada em 2º grau (incidência da Súmula 83/STJ não refutada).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno