EAREsp 1715354 - ACORDAO
Incidiu a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade do recurso especial, o que impede o exame do mérito do recurso especial e, por consequência, veda a interposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; assim, não há provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Embargos De Divergência, Cerceamento De Defesa, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando não foi apreciado o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre a necessidade de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ vedando embargos de divergência no agravo de instrumento que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade do recurso especial, o que impede o exame do mérito do recurso especial e, por consequência, veda a interposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; assim, não há provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment