AREsp 913842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ); a impugnação genérica é insuficiente, sendo necessária a confrontação entre o acórdão impugnado e a argumentação trazida no recurso especial, razão pela qual a Súmula 182/STJ foi corretamente aplicada.
- Parties
- Agravante: espólio de Reginaldo Lo Pumo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
espólio de Reginaldo Lo Pumo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ); a impugnação genérica é insuficiente, sendo necessária a confrontação entre o acórdão impugnado e a argumentação trazida no recurso especial, razão pela qual a Súmula 182/STJ foi corretamente aplicada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment