AREsp 1834586 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão impugnada, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ.

Parties: Agravante: Unimed de Catanduva - Cooperativa de Trabalho Médico
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 16 June 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Súmula 182/stj, Decisão Não Conhecida

Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Decisão Não Conhecida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 1

Parties

Unimed de Catanduva - Cooperativa de Trabalho Médico

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 Aplicação da Súmula 182/STJ
2 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão impugnada, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno.