AREsp 1822572 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para não conhecer do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), ocorrendo, assim, hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera afirmação de que as matérias são de direito é insuficiente sem exposição dos motivos pelos quais o óbice não se aplicaria.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para não conhecer do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), ocorrendo, assim, hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera afirmação de que as matérias são de direito é insuficiente sem exposição dos motivos pelos quais o óbice não se aplicaria.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment