AREsp 1795984 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e porque persistem óbices de admissibilidade relacionados ao prequestionamento (Súmulas 282, 284 e 356 do STF), razão pela qual o recurso não pode prosseguir.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Cpc/2015, Art. 1.021 §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 2 Prequestionamento e incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF
- 3 Suspensão de processos por IRDR (art. 982, §5º, CPC) arguida pela parte
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e porque persistem óbices de admissibilidade relacionados ao prequestionamento (Súmulas 282, 284 e 356 do STF), razão pela qual o recurso não pode prosseguir.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não conhecer do recurso especial (por óbices de admissibilidade indicados na decisão agravada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment