EREsp 1824329 - ACORDAO

EREsp 1824329 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava clara e fundamentadamente motivado, não havendo violação dos artigos do CPC alegada; além disso, o agravante não impugnou fundamento do acórdão que, isoladamente, sustenta o resultado, cabendo aplicar a Súmula 283/STF e declarar a inadmissibilidade do recurso especial, o que também prejudica o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 343/stf, Violação Dos Artigos 11, 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Violação dos artigos 11, 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
  3. 3 Alegação de preclusão pro judicato

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava clara e fundamentadamente motivado, não havendo violação dos artigos do CPC alegada; além disso, o agravante não impugnou fundamento do acórdão que, isoladamente, sustenta o resultado, cabendo aplicar a Súmula 283/STF e declarar a inadmissibilidade do recurso especial, o que também prejudica o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 283/STF