AREsp 1832958 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice relativo ao art. 1.022 do CPC), sendo suas alegações genéricas e sem vinculação dialética com a matéria, aplica-se a jurisprudência e o art. 932, III, do CPC de 2015; assim, não se conhece do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negou-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Indisponibilidade De Bens, Multa Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos de decisão que inadmite recurso especial
- 2 Consequência da ausência de impugnação específica: não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Suficiência das alegações genéricas quanto aos óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice relativo ao art. 1.022 do CPC), sendo suas alegações genéricas e sem vinculação dialética com a matéria, aplica-se a jurisprudência e o art. 932, III, do CPC de 2015; assim, não se conhece do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negou-se provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment