AREsp 1828474 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial, não rebateu o fundamento relacionado à Súmula 83/STJ — incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932 do CPC/2015 e no art. 253 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA; Agravado: SILVANIA DOS SANTOS SANTIAGO; Relator: MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada/unânime)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ Art. 253
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Agravante
SILVANIA DOS SANTOS SANTIAGO
Agravado
MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
Relator
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada/unânime)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação de súmulas (Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial, não rebateu o fundamento relacionado à Súmula 83/STJ — incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932 do CPC/2015 e no art. 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment