Pet 14199 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015, e foi reafirmado que embargos de divergência são cabíveis apenas contra acórdãos proferidos em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ (exigência de requisitos do CPC/2015)
- 3 Cabimento dos embargos de divergência apenas contra acórdãos em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015, e foi reafirmado que embargos de divergência são cabíveis apenas contra acórdãos proferidos em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment