AREsp 1835880 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e na jurisprudência do STJ (Súmula 182).
- Parties
- Agravante: EDUARDO JESUS DE MOURA; Agravado: S C RODRIGUES FERNANDES & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JESUS DE MOURA
Agravante
S C RODRIGUES FERNANDES & CIA LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Admissibilidade do agravo interno quando não se demonstra o desacerto da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e na jurisprudência do STJ (Súmula 182).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto por Eduardo Jesus de Moura
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment