REsp 1668285 - ACORDAO

REsp 1668285 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ, de modo que a Corte não apreciou o mérito das teses suscitadas no agravo interno.

Parties
Agravante: LUCIA GALDINO RIBEIRO; Agravado: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Art. 398 Cpc/1973

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUCIA GALDINO RIBEIRO

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória sobre iliquidez da CDA devido à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ, de modo que a Corte não apreciou o mérito das teses suscitadas no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno