AREsp 1857419 - ACORDAO

AREsp 1857419 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e nas razões do agravo em recurso especial, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo assim incabível o conhecimento do agravo na forma da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo interposto contra decisão denegatória de processamento de recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos deve ser conhecido
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e nas razões do agravo em recurso especial, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo assim incabível o conhecimento do agravo na forma da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.