AREsp 1822367 - ACORDAO

AREsp 1822367 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia o enunciado nº 182 da Súmula do STJ; verificou-se também deficiência de fundamentação apta a atrair o óbice da Súmula 284/STF e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido.

Parties
Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Óbice da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia o enunciado nº 182 da Súmula do STJ; verificou-se também deficiência de fundamentação apta a atrair o óbice da Súmula 284/STF e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Aplicação, por analogia, do enunciado nº 182 da Súmula do STJ.