AREsp 1927350 - ACORDAO

AREsp 1927350 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia e os dispositivos processuais invocados (art. 932, inciso III, CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ).

Parties
Agravante: Lanchonete Burguerleme Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Falta De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Lanchonete Burguerleme Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Decisão agravada considerou não cabimento de REsp por ofensa a portaria, ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia e os dispositivos processuais invocados (art. 932, inciso III, CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.