AREsp 1927350 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia e os dispositivos processuais invocados (art. 932, inciso III, CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Agravante: Lanchonete Burguerleme Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Falta De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lanchonete Burguerleme Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Decisão agravada considerou não cabimento de REsp por ofensa a portaria, ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia e os dispositivos processuais invocados (art. 932, inciso III, CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment