AREsp 2444395 - ACORDAO

AREsp 2444395 - ACORDAO

Por não ter indicado os dispositivos de lei federal supostamente violados, a fundamentação do recurso especial foi considerada deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284 do STF, inviabiliza seu conhecimento; assim manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RODRIGO CLARET LOPES (RODRIGO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; decisão de não conhecimento do recurso especial mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO CLARET LOPES (RODRIGO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 284 do STF ao recurso especial
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

Por não ter indicado os dispositivos de lei federal supostamente violados, a fundamentação do recurso especial foi considerada deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284 do STF, inviabiliza seu conhecimento; assim manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão de não conhecimento do recurso especial mantida.

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Manter decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF