AREsp 2425611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que indeferiu o processamento do recurso especial, o que autoriza, nos termos da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ARMELINDO BATISTA MUNARI; Agravada: CLARA INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMELINDO BATISTA MUNARI
Agravante
CLARA INCORPORADORA LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há revolvimento do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que indeferiu o processamento do recurso especial, o que autoriza, nos termos da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment