AREsp 2335155 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, caracterizando ausência de dialeticidade e inovação recursal.
- Parties
- Agravante: RONILDO VIEIRA DE CARVALHO; Agravante: LUIZ MARCELO REIS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Nulidade Da Citação, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Vedação À Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONILDO VIEIRA DE CARVALHO
Agravante
LUIZ MARCELO REIS DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Alegação de nulidade absoluta da citação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, caracterizando ausência de dialeticidade e inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment