AREsp 2445086 - ACORDAO

AREsp 2445086 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento indicado na decisão monocrática (incidência da Súmula 284 do STF), em desacordo com o art. 1.021, §1º, do NCPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA DE MELLO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DE MELLO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso
  2. 2 Inobservância do art. 1.021, §1º, do NCPC (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento indicado na decisão monocrática (incidência da Súmula 284 do STF), em desacordo com o art. 1.021, §1º, do NCPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido