AREsp 2425098 - ACORDAO

AREsp 2425098 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ, não havendo novos argumentos capazes de ilidir a decisão agravada.

Parties
Agravante: VALDEQUE PEREIRA DOS SANTOS; Agravado: MARCOS ANTONIO DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Pela Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Cominatória De Obrigação De Fazer, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEQUE PEREIRA DOS SANTOS

Agravante

MARCOS ANTONIO DA CUNHA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Pela Terceira Turma)

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice processual
  3. 3 Consonância entre acórdão de origem e jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ, não havendo novos argumentos capazes de ilidir a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.