AREsp 2292929 - ACORDAO

AREsp 2292929 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente interpretados de modo divergente e não atendeu aos requisitos formais exigidos (art. 1029, §1º CPC/2015 e art. 255, §1º RISTJ), configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Pela Alínea "c", Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal interpretado de modo divergente
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente interpretados de modo divergente e não atendeu aos requisitos formais exigidos (art. 1029, §1º CPC/2015 e art. 255, §1º RISTJ), configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno