EREsp 1907516 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade dos embargos de divergência, haja vista a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual não se conheceu do argumento relativo à prescrição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Execução Individual De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer E De Pagar, Prescrição Da Pretensão Executória, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)
Legal Issues
- 1 Necessidade de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência perante o STJ
- 3 Prescrição da pretensão executória em execução individual de sentença coletiva
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade dos embargos de divergência, haja vista a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual não se conheceu do argumento relativo à prescrição.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment