AREsp 2456239 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, que o agravo em recurso especial impugnou os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e com a jurisprudência consolidada sobre o dever de dialeticidade.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CHAGAS DA COSTA FREITAS; Respondente: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CHAGAS DA COSTA FREITAS
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Respondente
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Compatibilidade com art. 1.022 do CPC (ausência de afronta)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC e do art. 544, § 4º, I, do CPC/73
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, que o agravo em recurso especial impugnou os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e com a jurisprudência consolidada sobre o dever de dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment