AREsp 2423460 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (fundados em súmula 7/STJ e súmula 5/STJ), as alegações genéricas foram insuficientes para modificar a decisão recorrida, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno e não se conheceu do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Processual Civil / Agravo Interno (decisão De Não Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Agravo Interno (decisão De Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para atacar óbices de admissibilidade (súmula 7/STJ e súmula 5/STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (fundados em súmula 7/STJ e súmula 5/STJ), as alegações genéricas foram insuficientes para modificar a decisão recorrida, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno e não se conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não conhecimento do agravo em recurso especial nos próprios autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment