REsp 2043399 - ACORDAO

REsp 2043399 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara, específica e concreta o fundamento adotado na decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque o fundamento constitucional já havia transitado em julgado na certificação do STF, atraindo mutatis mutandis a Súmula 126/STJ; ademais, devem ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 126/stj, Admissibilidade, Código De Processo Civil De 2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
  3. 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara, específica e concreta o fundamento adotado na decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque o fundamento constitucional já havia transitado em julgado na certificação do STF, atraindo mutatis mutandis a Súmula 126/STJ; ademais, devem ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido