AREsp 2394673 - ACORDAO

AREsp 2394673 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos dos art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016); além disso, impugnação específica apresentada apenas em sede de agravo interno está preclusa e configura inovação recursal, o que impede o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Preclusão, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos dos art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016); além disso, impugnação específica apresentada apenas em sede de agravo interno está preclusa e configura inovação recursal, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.