RMS 72248 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e versava sobre o mérito de decisão do Juizado Especial, cuja apreciação cabe às Turmas Recursais (Súmula 376), razão pela qual se aplicaram o art. 1.021, § 1º, do NCPC e a Súmula n.º 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED CATANDUVA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança, Súmula 182 Do STJ, Súmula 376 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do NCPC, Turmas Recursais, Juizados Especiais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CATANDUVA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do NCPC
- 3 Incidência da Súmula n.º 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e versava sobre o mérito de decisão do Juizado Especial, cuja apreciação cabe às Turmas Recursais (Súmula 376), razão pela qual se aplicaram o art. 1.021, § 1º, do NCPC e a Súmula n.º 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment