AREsp 1950624 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não especificou claramente o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão (fundamentação genérica), e porque o art. 395 do Código Civil não foi considerado possuir comando normativo suficiente para amparar a tese recursal, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE DA SILVA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 395 Do Código Civil, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE DA SILVA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão/obscuridade
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia em razão de fundamentação genérica
- 3 Se o art. 395 do Código Civil possui comando normativo apto a sustentar a tese recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não especificou claramente o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão (fundamentação genérica), e porque o art. 395 do Código Civil não foi considerado possuir comando normativo suficiente para amparar a tese recursal, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment