AREsp 2172745 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, permanecendo incólume a decisão de não conhecer o recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para negar seguimento a recurso
- 3 Princípio da dialeticidade recursal e seus efeitos sobre a admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, permanecendo incólume a decisão de não conhecer o recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment