AREsp 2530119 - ACORDAO
Por não ter impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, o agravante impediu o conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo também incabível a impugnação feita pela primeira vez no agravo interno por configurar inovação recursal e preclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravos, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Impossibilidade de inovar a impugnação somente em sede de agravo interno (preclusão/inovação recursal)
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, o agravante impediu o conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo também incabível a impugnação feita pela primeira vez no agravo interno por configurar inovação recursal e preclusão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment