AREsp 2175313 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de julgamento extra petita exigiria o reexame dos documentos e do conjunto fático-probatório juntados à inicial, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão indicou que a comunicação do exercício do direito de retirada está anexada à inicial, de modo que não há extrapolação dos limites da causa de pedir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma) Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Ação Ordinária De Preceito Cominatório, Julgamento Extra Petita, Súmula N. 7 Do STJ, Direito De Retirada/retirada Dos Quadros Societários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma) Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência de julgamento extra petita
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Comprovação do exercício do direito de retirada na inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de julgamento extra petita exigiria o reexame dos documentos e do conjunto fático-probatório juntados à inicial, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão indicou que a comunicação do exercício do direito de retirada está anexada à inicial, de modo que não há extrapolação dos limites da causa de pedir.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment