REsp 2111515 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência do requisito da urgência. A verificação da urgência arguida pelo agravante exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se poderia reformar a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Urgência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC/2015
- 2 Exigência de demonstrar urgência para autorizar agravo de instrumento fora das hipóteses do art. 1.015
- 3 Vedação ao reexame do acervo probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência do requisito da urgência. A verificação da urgência arguida pelo agravante exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se poderia reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment