AREsp 2505026 - ACORDAO

AREsp 2505026 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a recorrente limitou-se a mencionar dispositivos legais sem desenvolver argumentação específica que demonstrasse, de forma clara e precisa, como o acórdão recorrido os teria violado, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA ORLANDO BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (terceira Turma) Decisão Colegiada, Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula 284/stf, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA ORLANDO BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (terceira Turma) Decisão Colegiada, Sessão Virtual

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF
  2. 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos federais e demonstração da violação para conhecimento do recurso
  3. 3 Alegação genérica sobre gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a recorrente limitou-se a mencionar dispositivos legais sem desenvolver argumentação específica que demonstrasse, de forma clara e precisa, como o acórdão recorrido os teria violado, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 poderá incidir em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.