Pet 17133 - ACORDAO

Pet 17133 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e normas aplicáveis (art. 1.021 CPC/2015; art. 259 RISTJ); adicionalmente, os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: PAULO CESAR RONQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)
Outcome
Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Cabimento De Recursos, Súmula 284 STF, Decisão Colegiada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR RONQUE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)

  1. 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
  2. 2 Requisitos dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e normas aplicáveis (art. 1.021 CPC/2015; art. 259 RISTJ); adicionalmente, os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.