REsp 1926627 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão agravada já firmou que a solidariedade entre réus não autoriza múltiplos bloqueios que ultrapassem o valor da condenação potencial.
- Parties
- Agravante: MARCOS AURELIO FERNANDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Bloqueio Patrimonial, Improbidade Administrativa, Solidariedade Entre Réus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO FERNANDES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de bloqueio patrimonial genérico em ação de improbidade
- 3 Fracionamento da constrição entre réus solidários
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão agravada já firmou que a solidariedade entre réus não autoriza múltiplos bloqueios que ultrapassem o valor da condenação potencial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Devolução do feito à origem para aplicação do Tema 1055/STJ quanto ao capítulo recursal remanescente, a ser cumprida após o trânsito em julgado deste acórdão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment