AREsp 1972354 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou vício formal nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a tese pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Civil Pública Consumerista / Decisão (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Ultra Petita, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Civil Pública Consumerista / Decisão (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/erro material/contradição)
- 2 Possível decisão extra petita (ultra petita) e prequestionamento
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou vício formal nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a tese pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment